Begrenset ulykkesbeskyttelse når du går en tur mens du er på vakt

Bilde: grafikplusfoto - fotolia

LSG Essen: Arbeidsulykken må ha en offisiell årsak
Mat (jur). Hvis ansatte går en tur med hunden sin under vakt, er de bare beskyttet av lovpålagt ulykkesforsikring under strenge betingelser. Deretter må ulykken ha en offisiell årsak, avgjorde State Social Court (LSG) Nordrhein-Westfalen i en dom publisert 12. juli 2016 (Az.: L 15 U 547/14 ZVW). I det spesifikke tilfellet nektet Essen-dommerne å anerkjenne en geriatrisk sykepleier som en arbeidsulykke. Retten iverksatte dermed en kjennelse fra Federal Social Court (BSG).

'

Den alderssykepleieren som ble ansatt av Johanniter Unfallhilfe i Rheinland, fikk en ulykke i januar 2010 mens hun var på vakt da hun gikk med hunden sin. Da hun svarte på en forretningssamtale på nødtelefonen mens hun krysset gaten, overså hun den snødekte fortauskanten og falt. Hun brøt ankelen i prosessen.

Bilde: grafikplusfoto - fotolia

Unfallkasse Nordrhein-Westfalen avviste anerkjennelse som en arbeidsulykke og dermed en ulykkeserstatning. Risikoen for ulykker var først og fremst et resultat av private vinterturer. Derimot var telefonsamtalen bare en sidelinje. Kvinnen svarte at det viktigste var om hun ville ha falt uten samtalen. I første runde var LSG enig med alderssykepleieren, men tillot revisjonen til BSG.

Kassel-dommerne understreket 26. juni 2014 (Ref.: B 2 U 4/13 R; JurAgentur-rapporten fra dagen for dommen) at kvinnen hadde vært kontraktspliktig til å godta telefonsamtalen. Det var en såkalt blandet aktivitet her. I tillegg til private aktiviteter - å gå en tur - var det forretningsaktivitet - å ringe. I tilfelle en slik blandet aktivitet er det alltid ulykkesbeskyttelse, men bare hvis den offisielle aktiviteten var årsaken til ulykken. Dette gjelder enhver arbeidsulykke, inkludert vakt.

I henhold til disse juridiske kravene, bør LSG Essen undersøke tvisten på nytt. I den andre runden nektet den nå å bli anerkjent som en arbeidsulykke. Det avgjørende spørsmålet er om den forsikrede handlingen - i dette spesifikke tilfellet forretningsintervjuet - har skapt en risiko som forsikringsdekningen må tre i kraft for. Her skjedde imidlertid ikke fallet og helseskadene "som et resultat av" den forsikrede aktiviteten. Å ringe var ikke den virkelige årsaken til fallet, men heller å gå med hunden.

Det er ingen bevis for at alderssykepleieren ble distrahert på grunn av samtalen og derfor oversett den snødekte fortauskanten. "Det kan ikke fastslås at telefonsamtalen påvirket saksøkerens bevegelse på noen annen måte, og at den bidro objektivt til forekomsten av fallet," sa LSG i sin juridisk bindende kjennelse av 29. mars 2016.

Endelig er det heller ingen bevis for at alderssykepleieren ønsket å krysse gaten spesielt raskt på grunn av mottakelsen av forretningssamtalen. Det var derfor ingen offisiell årsak til fallet, slik at anerkjennelse som arbeidsulykke skulle avvises. fle / mwo

Tags.:  Medisinske Planter Galleri Indre Organer